[Web1901] grèves destransports

[Erick]

Le Vendredi 6 Juin 2003 14:42,
Florian Robardet a écrit :
>Bonjour Erick,

Bonjour,

>Je respecte ton avis mais je te trouve un peu dur. ;-)

Moi je me trouve un peu soft. Je dois être fatigué, ces temps-ci.

>Moi, je partage le sentiment de FL. Ces grèves, c'est gavant !

1) Histoire de continuer à polluer moi je trouve ça sérieusement 
rassurant, il semble qu'il y ait encore une conscience dans ce pays du 
fait avéré que la politique ne s'arrête pas à la sortie du bureau de 
vote. Et pourtant j'habite à 30 bornes de Paris où se trouvent les 
locaux dans lesquels je travaille.

2) Le troll balancé par la dame a produit l'effet de tout bon troll : 
il a provoqué un thread de 10 kms sans aucun rapport avec l'objet de 
la liste, auquel je participe activement. Elle en remet même une 
couche en prétendant n'avoir jamais voulu ça, hypocrisie exaspérante 
qui ne fait qu'allonger la liste de messages de réponses, dont ceux 
des personnes gênées par le trafic généré sur leurs boîtes.
Un bon cas d'école pour ceux d'entre nous qui ont à gérer des listes : 
comment on arrête ça ?

>Un mail qui ne te plait pas, il te suffit de l'ignorer.

Non, puisqu'il m'est imposé, je me sens en droit de réagir. Et il y a 
des discours que je ne me sens pas prêt à laisser banaliser.

>On ne peut pas qualifier son mail de spam, c'est une simple
> "expression d'opinion" qui reste et demeure tout à fait libre et
> autorisée dans ce pays (droits de l'homme 1789, préambule à la
> constitution 1958). Tout au plus pourrait-on dire que ce mail est
> peut-être hors sujet avec la liste, mais il est d'utilité générale,
> donc pas vraiment réprimandable.

J'ai beau chercher je ne vois pas le caractère d'utilité générale, du 
moins si je considère que je fais partie du groupe concerné et ne me 
sens pas du tout... concerné, justement, par ses opinions et 
prétendues demandes d'adresses (tiens, au fait, chère Madame, une URL 
utile : http://pagesjaunes.fr)

>La définition du SPAM est indiquée sur la CNIL (www.cnil.fr) ou l'UE
> (www.europa.eu.int). C'est un mail agressif et/ou répété d'une
> société qui cherche à te vendre un produit/service et qui s'est
> procuré tes coordonnées sans ton accord exprès (pour résumer, hein,
> désolé si je ne décris pas toutes les subtilités du spam, on en a
> déjà longuement parlé)

Effectivement Madame FL ne s'est pas procuré mes coordonnées... elle 
se contente d'utiliser une liste à laquelle je suis abonné, et poste 
hors sujet.
Son mail d'origine n'est pas du tout agressif...
Elle ne cherche pas à me vendre ses opinions réactionnaires sur 
l'exercice du droit de grève, elle me les offre gracieusement, ce 
serait très impoli de ne pas les accueillir avec le sourire.

>Pour répondre à FL, une simple lettre de soutien au gouvernement en
> place suffira. Parce que si les mécontents sont dans la rue, les
> "pas-mécontents" ont aussi le droit de s'exprimer.

Oui, oui, exprimez-vous par courrier postal à destination du 
gouvernement, ça leur remontera le moral et au moins ça n'encombrera 
pas les boîtes de ceux qui ne vous ont rien demandé (cf le cas 
présenté récemment par Eve, on ne se fait pas que des amis quand on 
agit ainsi)

>Et un mail de trop sur web1901 me fait bien moins de préjudice que
> des grêves à répétition qui me sucrent mes jours de repos.

Je m'abstiendrai de commentaires sur ce que vous vous ferez peut-être 
bientôt sucrer par d'autres biais si personne ne bouge pour défendre 
les intérêts des services publics, de vos enfants, etc.

Bon, ben voilà... Je vais me faire disputer, mais je n'ai pas pu 
résister.

Erick