[Web1901] Re: [I3C] Haut Debit - France Telecom et la politique du gouvernement

[Xavier Gillet]

Bonjour,

Nous recevons ces informations au Mali par la liste I3C.
Nous regrettons souvent de ne pouvoir participer à vos activités,
mais le message ci dessous nous impressionne.
Vous vous plaignez, sans doute à juste titre,
des difficultés générées par France Télécom
pour faciliter l'accès à haut débit !

Que devrions nous dire ici ?

L'accès à internet par le réseau téléphonique
n'est pas stable dans de nombreuses villes segondaires du Mali
pour cause de qualité des lignes !
La connexion permanente n'est disponible qu'à Bamako,
par technologie WIFI et à des tarifs exhorbitants
(350.000 Fcfa = 530€ par moi pour 64ko )
Les opérateurs disent que la bande passante est facturée beaucoup trop cher
par la SOTELMA, l'opérateur téléphonique historique, Ils complètent leur 
bande passante
par liaison satellite VSAT.

Et voilà comment nous sommes amenés à gérer notre site (dynamique, sous 
SPIP)
http://penserpouragir.org
au travers d'une connexion RTC à 33600b/s +/- efficace celon le moment.

Ainsi va la vie, et nous travaillons tout de même à diffuser les travaux 
des acteurs locaux du Mali.

Au plaisir

Xavier Gillet
Axe Formation
BP 9081 Bamako, Mali
Tél (233) 224-98-22
axe at penseprouragir.org
www.penserpouragir.org


Jacques Chatignoux a écrit :

> Bonjour,
>
> Juste quelques repères sur les dangers de la situation française et la 
> baisse de compétitivité qui arrive :
>     
>     - Le haut débit français se traîne : nous ergotons pour développer 
> de l'Adsl à 1 Mbit/s alors que "A Stockholm et dans sa banlieue un FAI 
> propose ainsi un débit de 50 Mbit/s pour moins de 50 €." (cf Tregouet 
> ci-dessous)
>
>     - FT est juridiquement obligé de donner les infos pour le 
> dégroupage (répartiteurs et sous-répartiteurs) mais refuse de le 
> faire... Or FT est encore la propriété de la Nation.
>
>     - Nos entreprises prennent un retard important en capacité 
> concurrentielle et l'attitude de FT et du gouvernement vise à détruire 
> la capacité de réactivité aux marchés et aux services innovants dont 
> nos PME sont particulièrement porteuses. C'est aussi pénaliser les 
> énergies associatives qui portent des valeurs locales de communautés 
> thématiques.
>
>     - A L'HEURE DES RÉGIONALES... il faut tirer la sonnette d'alarme. 
> FT et le gouvernement ont fait la sainte alliance pour valoriser la 
> privatisation de FT sur le dos des usagers et du potentiel de nos PME. 
> Beaucoup d'entre elles ne s'en remettront pas et fermeront localement 
> des usines par impossibilité d'avoir franchi les caps technologiques 
> de leurs concurrents internationaux.
>     Il faut informer vos élus de la montée du chômage localement dans 
> les tous prochains mois, car un mois de retard dans l'accès aux HD 
> c'est à l'évidence en termes concurrentiels au moins 10 emplois qui 
> iront vite au chômage par une nécessaire délocalisation de 
> l'entreprise pour aller chercher les 50 Mbit/s à moins de 50 €, où ils 
> se trouvent... et donc les marchés.
>
>     - Nous allons vers un SOUS-DEVELOPPEMENT DURABLE FRANCAIS dans une 
> économie de réseau fortement concurrentielle et internationale.
>
>     - De plus nous assistons à une FUITE DES CERVEAUX
>         Cf les Echos du 8 déc 2003 "Fuite des Cerveaux ou flux de 
> compétences"
>     "L'Europe perd plusieurs milliers de personnes hautement qualifiés 
> par an..."
>     "la spécialisation de ces cerveaux est clairement orientée vers 
> les nouvelles technologies puisque 22% travaillent dans 
> l'informatique, contre 17% dans l'ingénierie..."
>     "De plus en plus de scientifiques expatriés ne veulent pas rentrer 
> en Europe.."
>     "La France est le pays européen qui doit le plus s'inquiéter, car 
> il est en passe de devenir l'une des viviers clefs pour les 
> Etats-Unis..."
>
>
> Merci de faire circuler les infos et d'en débattre ici même et sur 
> toutes listes du réseau web.
>
>
> A +
>
> Jacques Chatignoux
> Animateur de Réseaux, soucieux de la compétitivité française.
>
>
> ******************
> Dixit M.Trégouet :
> [@RT Flash] Lettre #268 du 6 au 12 Décembre 2003
>
> Le haut débit français se traîne
>
> Alors que les FAI et opérateurs français glosent sur le haut débit, la 
> France paraît de plus en plus à la traîne de ses grands voisins en 
> matière de performance. En Allemagne, Deutsche Telekom vient ainsi 
> d'annoncer un service ADSL offrant un débit de 3 Mbit/s en réception 
> et 384 Kbit/s en émission pour la modique somme de 120 € par mois. En 
> France, France Télécom et Wanadoo facture un prix équivalent pour une 
> offre DSL 1 Mbit/s – 256 Kbit/s avec une adresse IP fixe. Au Japon le 
> terme haut débit a encore une autre dimension. Ainsi Yahoo BB compte 
> plus de 3 millions d'abonnés à ses services DSL à des débits compris 
> entre 8 et 12 Mbit/s. Et la firme espère proposer des services allant 
> jusqu'à 26 Mbit/s en 2004. Quant à son concurrent, Acca Networks, il 
> promet pour janvier 2004 des débits pouvant atteindre 50 Mbit/s.
>
> En Corée du Sud, des débits de 10 Mbit/s ne sont pas rare et le pays a 
> lancé un plan pour généraliser l'accès à 100 Mbit/s sur réseau 
> Ethernet. Les très haut débit ne sont toutefois pas l'apanage des pays 
> asiatiques. A Stockholm et dans sa banlieue un FAI propose ainsi un 
> débit de 50 Mbit/s pour moins de 50 €. Dans tous ces pays, un même 
> constat revient. L'Etat a largement encouragé le développement 
> d'infrastructures à hauts débits. De plus des opérateurs alternatifs 
> ont pris un risque financier en investissant dans de nouvelles 
> technologies et infrastructures pour bâtir une offre commerciale 
> différente de celle de l'opérateur historique en place.
>
>
> Réseaux&Télécoms :
> http://www.reseaux-telecoms.com/news_btree/03_12_03_165056_473/News_view
>
> *************************
> bernard.garrigues a écrit :
>
>> A tous et à chacun,
>>
>> Si quelqu'un connaît un moyen (jurisprudences ou détournements) 
>> d'extraire
>> de France Télécoms les informations , je suis preneur.
>>
>> Plus l'amitié (bernard garrigues)
>
>
>      http://www.horizon21.net/article.php3?id_article=37
>      Demande des informations préalables de dégroupage.
>